前のエントリーからの続きです。 （シリーズ内の互いのリンクがうまく機能しないことがあるようです。その場合は 本文枠の上部左右にある「前のエントリ―（左）」と「次のエントリー（右）」リンクをご使用ください） ５. 法的な考察 成人の場合は、クルーザ…

前のエントリーからの続きです。 （シリーズ内の互いのリンクがうまく機能しないことがあるようです。その場合は 本文枠の上部左右にある「前のエントリ―（左）」と「次のエントリー（右）」リンクをご使用ください） 4. 考えるべき倫理問題として ① 障害の…

前のエントリーからの続きです。 （シリーズ内の互いのリンクがうまく機能しないことがあるようです。その場合は 本文枠の上部左右にある「前のエントリ―（左）」と「次のエントリー（右）」リンクをご使用ください） ３．差し控えまたは中止が倫理的に適切…

前のエントリーからの続きです。 （シリーズ内の互いのリンクがうまく機能しないことがあるようです。その場合は 本文枠の上部左右にある「前のエントリ―（左）」と「次のエントリー（右）」リンクをご使用ください） ２．前置き部分 冒頭、おおむね以下のよ…

Ashley事件のDiekema医師が委員長・主著者として執筆したこの論文については １年前に以下のエントリーで触れました。 米国小児科学会が「栄養と水分差し控えは倫理的」：著者はDiekema医師(2009/7/30) その後すぐに論文を手に入れてくださる方があって、全…