以前にお知らせしたように、 今年の第４回シアトル子ども病院生命倫理カンファレンスは 小児における遺伝子診断をテーマに７月２５，２６日の開催。 今頃かの地ではカンファまっただ中というところでしょう。 （上記リンクにリアルタイムのWebcastがあります…

先日、カナダの教育心理学者Sobsey氏がAshley事件での乳房芽の切除について 実は乳房切除そのものであると指摘しましたが、 同じブログで今度は 小児の乳房切除についての文献を当たって 知的障害を理由にAshleyに行われた乳房切除は倫理的に正当化できない…

このところ久しぶりにAshley事件に関する論文が２つ続いています。 多くの人がもはや興味を失ったばかりか忘れ去ってしまったかのように思える今 なおこの事件に興味を持っている研究者の方もあるというのが嬉しい。 まず、そのうちの１つ。 カナダのAlberta…

２００４年にアシュリーに対して「何が行われたのか」について、最も気になる点は、やはり論文では２つのことが行われたとする医師らの発言と、ブログで３つのことが行われたとする両親の発言の食い違いでしょう。 医師らの発言を資料で詳細に追っていると、…

WPASの調査報告書を読み返していたら、 「医者も知らない”乳房芽”?」に関連して、面白い発見がありました。 Exhibit Lとして報告書に添付されている２００４年５月５日の倫理委員会の記録では、「乳房芽」という言葉は一切使われていないのです。ここでは「…

「乳房芽」という言葉は、この件を巡って、まるで誰でも知っていて日常的に使われている言葉でもあるかのように使われていますが、本当のところ、どの程度広く認知された言葉なのでしょうか？ 私は知りませんでした。この事件のニュースに触れるまで、見たこ…

引き続き、論文のおかしな点について。 Ｆ?鴫蠅寮攴釮砲弔い討蓮一切触れられていない。 この点は既に多くの人が指摘しているところですが、論文は乳房芽については一切触れていません。倫理委員会の検討について書かれた一説でも、倫理委員会は「成長抑制と…