１つの病院で141人に無用な心臓ステント、500人に入れた医師も

当ブログでもいくらか追いかけてきたように
米国上院のGrassley議員率いる調査はこれまでに
製薬会社と精神科医や研究者らとの恐るべき癒着ぶりを暴きだしてきましたが、
（詳細は文末にリンク）

今度は医療機器メーカーの怪しげなお金の動きをターゲットにしている模様。

つい先日のProPublicaの報道でも
米国不整脈学会や高血圧学会の周辺の関連企業との蜜月ぶりが取り上げられて
その中でGrassley議員の調査から出てきた情報が参照されていました ↓

今回のProPublicaの記事は
ステント・メーカーと心臓病医療との関係を取り上げています。

それによると、

ピッツバーグの病院が今年初め、１４１人の患者に対して
あなたの受けた血管造影とステント挿入は無用だった可能性がある、と
通知した、とのこと。

また、そんな必要もない患者５００人にステントを入れたとして
医師免許のかかったヒアリングに臨むことになっている
メリーランド州の心臓専門医もいる。

さらに、別途明らかになった調査では
ガイドラインではまず薬物療法を推奨しているというのに
血管造影をやってステントを入れた患者の半数以上が
その前に薬物療法を受けていなかった、という結果が出たばかり。

どうやらステントの過剰使用は、
調査だけでなく訴訟も多発して問題となってきたらしいのだけれど、

一方、米国血管造影インターベンション学会（SCAI）の０９年の歳入８２０万ドルの内
５７％に当たる４７００万ドルが医療機器会社と製薬会社からのカネ。

金額のトップ３は、ステント業界のビッグ３。

SCAIの直前会長は学会がカネをもらっているからといって
スポンサーの製品のプロモをやったりリスクを過小に言うことはないと言い、

会員が現に無用なステントを患者に使っていた事実を指摘されると、
学会は「取り締まり機関」ではない、と抗弁しつつ、重大に受け止め
不適切なステント治療を行う医師は追放処分にする、と。

なにしろステントは儲かるんだそうで、

２００５年から２００９年に米国のメディケアで心臓ステント挿入に支払われたのは
２４万８１１６件で１３億ドル。

ガイドラインでは、まず薬物療法を試した後に血管造影やステントを、と推奨しているが、
無用なステントへの抑制の努力はあまり行われている形跡がない。

Grassley議員は８年と０９年にかけて
ステントと心臓カテーテルの最新情報を現場に流してきた心臓血管研究財団についても
調査の対象とし、関連企業から財団が提携しているコロンビア大学へのカネの流れを
ディスクローズしていないことを問題とした。

しかし、それに対して、コロンビア大は
０９年に金銭的な利益の相反については新しい方針を採択してはいるが、
医師らは大学職員となる前にカネを受け取っているので
ディスクローズする必要はないと答えたとのこと。

Biedermanスキャンダルを始め、
ビッグ・ファーマと精神科医らの間であったことが
全くそのまま、ここでも繰り返されている感じがしますが、

世界中に衝撃が走った、あのBiedermanスキャンダルから3年の間に
次々に同様のスキャンダルが暴かれ続けているというのに
その一切が日本では微塵も報道されないのは、一体なぜ？？？？？