Gilderdale事件:こんな「無私で献身的な」母親は訴追すべきではなかった、と判事。
昨日のTimesの報道では、suspended sentence とだけで、
詳細が分からなかったのですが、
詳細が分からなかったのですが、
こんな「無私で献身的な」母親を訴追したこと自体が
そもそも間違いだった、と公訴局を批判。
そもそも間違いだった、と公訴局を批判。
その決定を判事が批判したことによって
「慈悲殺議論が再燃するだろう」とTimesは書いています。
「慈悲殺議論が再燃するだろう」とTimesは書いています。
公訴局は、法が慈悲殺を認めていない以上、訴追は正しかった、と現在も主張。
Devoted mother Kay Gilderdale should never have been prosecuted, says judge
The Times, January 26, 2010
The Times, January 26, 2010
Debby Purdyさんが「死の自己決定権」の体現者に祭り上げられたように、
これからはKay Gilderdaleさんが
「慈悲殺までする無私な親の愛」の象徴とされていくのでしょう。
「慈悲殺までする無私な親の愛」の象徴とされていくのでしょう。
でも、私はやっぱり
「法は慈悲殺を認めていない」とした公訴局長の判断が正しいと思う。
「法は慈悲殺を認めていない」とした公訴局長の判断が正しいと思う。
【Gilderdale事件関連エントリー】
Gilderdale事件:「慈悲殺」を「自殺幇助」希望の代理決定として正当化する論理(2008/4/18)
慢性疲労症候群の娘を看護師の母親がモルヒネで殺したGilderdale事件(2010/1/19)
Gilderdale事件から、自殺幇助議論の落とし穴について(2010/1/22)
Gilderdale事件で母親に執行猶予(2010/1/26)
Gilderdale事件:「慈悲殺」を「自殺幇助」希望の代理決定として正当化する論理(2008/4/18)
慢性疲労症候群の娘を看護師の母親がモルヒネで殺したGilderdale事件(2010/1/19)
Gilderdale事件から、自殺幇助議論の落とし穴について(2010/1/22)
Gilderdale事件で母親に執行猶予(2010/1/26)