grow/growthの多義性と曖昧さ その２

さらに私が、この論争における growth または　grow　という言葉が意味するものの曖昧さから抱く、もう１つの疑問は、多くの人々が「アシュリーは生涯成長することもなく、赤ん坊のまま」という際のgrow について。

アシュリーの認知・知能の発達は生後３ヶ月の時から変わっていない（両親のブログにある観察）
　　　　　　　　　　　　または
アシュリーのメンタルレベルは生後６ヶ月である（根拠は不明ながら、おおむね医師らが言っていること）
　　　　　　　　　　　ということは、

アシュリーは、一人の人としても乳児以上には成長しない

ということと同じではないはずだと思うのですが、この論争では、これらが混同されてはいないでしょうか。

Time１月７日の記事 Pillow Angel Ethics で、Gunther 医師が次のように述べています。

これは、これから先成長していくといった子どもではなかったんですよ。ただ（体は）大きくなっていっただろうというだけで。

「ある人の知的発達段階が乳児レベルである」ということは、果たしてGunther医師がいとも簡単に決め付けているように、本当に「その人が一人の人として成長していくことは決してない」ということと同じなのでしょうか。