Foxのローカル局が「時代が変わり意見も変わって、成長抑制はOKと決定」

12月5日のシアトル地域のQ13FOXテレビ。

Now, four years later, a Seattle based group studying the ethics surrounding "Ashley's procedure" has decided it is "morally permissible" and has written a report on the subject. (中略)
Curt Decker of the National Disability Rights Network spoke out then. "The majority of the disability community is clear. That this kind of procedure is not acceptable at this time in our country's history.
But times have changed and so have opinions. The Seattle-based group of doctors, ethicists and parents including Sandy looked at and studied the case determining growth-stunting procedures should be "morally permissible" under certain circumstances.

(“Ashley療法”論争をざっと誤情報だらけで解説したのち)
4年経ち、このほど“Ashley療法”を巡る倫理問題を研究してきたシアトル拠点のグループが成長抑制は“道徳的に許容できる”として、その問題について報告書を書いた。

(Sandy Walkerと娘、子ども病院のWilfond医師を取材したビデオをはさんで)
4年前の当時、NDRNのCurt Decker氏は「障害者コミュニティの大多数の意見ははっきりしている。我が国の歴史において、現在このような医療は許容できない」と語った。

しかし時代は変わり意見も変わった。医師、倫理学者、そしてSandyのような親によるシアトル拠点のグループはアシュリー症例を検討・研究し、成長抑制療法は一定の状況下で“道徳的に許容される”べきであると決定した。


Growth Stunting Procedure For Disabled Children Is “Morally Permissible”
A look at parents rights and their children’s care
Q13FOX.com, December 5, 2010


なお、Sandy Walkerさんはビデオの中で、
もの言えぬ子どものアドボケイトとしての親の決定権を強調しています。

もちろん、あのWGは決して記事が匂わせているような中立な専門家の集まりでもなければ
あの論文も「決定」でもありませんし、

障害者コミュニティの意見が「時代によって変わった」わけでもありませんが、

この放送ビデオを見ると、
いよいよ、本格的な「成長抑制キャンペーン」の幕が切って落とされたぞ……という感じ――。

問題は、レジスタンスの側に
4年前と同じ憤りや興味を持続している人が余り残っていないこと。

ほんと、みんな、いなくなっちゃった……。



その他、ここ数日で目に付いた関連記事を以下に。



Disabled children: Is it Ethical to Restrict???
Barash’s Bioethics Blog, December 6, 2010