スコットランドのパブコメは、８７％が自殺幇助合法化法案に反対

自立生活を送れない身障者も対象とするスコットランドの自殺幇助合法化法案については
3月3日の補遺で拾ったように、１０週間に及ぶパブコメ募集が行われていましたが、

その結果がスコットランド議会情報センター（Spice）から発表され、
意見を寄せた人の８７％が法案に反対だったとのこと。

意見を書面で寄せたのは601の個人または組織で、
賛成は6.5％（39件）のみ。

特に反対背も賛成でもない人または組織が6.8％。

意見全体の19.5％が医療専門職で、
その多くが反対意見だった。

免許を持った医師に終末期の自殺幇助の役割を担わせることを拒否する意見が多かったのは
多くの医師が自殺幇助はヒポクラテスの誓いに反すると感じたためで、

他にも、
合法化されると医師が本当に自分の最善の利益を考えて医療行為を行ってくれているか
患者が分からなくなるし、

弱い立場にある患者が医療職に不安や心配を率直に打ち明けにくくなる、との意見があった。

自殺幇助を希望する患者は
応じてくれる医師を見つけるまでドクターショッピングをする、との声も。

もう1つ、Spiceのまとめにある重要な指摘は、
「苦しんでいる人の尊厳を尊重するには死なせてあげるしかない」と
MacDonald議員の法案が前提してしまっていること。

例えば、The Scottish Council on Human Bioethicsからの意見には、
次のように書かれている。

Legalising euthanasia would mean that society would accept that some individuals can actually lose their inherent human dignity and have lives which no longer have any worth, meaning or value. It would give the message that human dignity is only based on subjective choices and decisions and whether a life meets certain quality standards

安楽死を合法化すれば、人として固有の尊厳を失い、もはや意義も意味も価値もなくなった生を生きている状態というものがあると、社会が前提することになる。

人間の尊厳とは、ある人の生が特定のQOLスタンダードに達しているかどうかを、誰かが主観的に選び決めるものだと、社会に向けてメッセージを発することになる。

Opponents deal a blow to MacDonald’s assisted suicide bill
the Scotsman, June 19, 2010

スコットランドの医療職と
そして、生命倫理カウンシルの良識に拍手――。

ここでもまた、ごく自然に「尊厳」が語られていることに深く安堵する。