「生殖補助医療を受けるカップルには先天性奇形のリスクを警告して」と研究者

昨夜書いて、寝かせておいたら、
今朝がた類似記事にTBしてくださった方がありました。
このニュースはAFPで日本語でも報じられているようですが、

生殖補助医療で子どもを産もうとするカップルに
医師は「奇形のリスクがありますよ」とちゃんと警告するように……と
フランスの科学者たちが。

３３の生殖補助医療クリニックで生まれた１５０００人の記録を調べたところ、
以前の小規模な調査で出た１１％という確率よりは低かったものの、
全体の４％の子どもに何らかの大きな先天的奇形があることが分かった。

一般には、その確率は２―３％だから
生殖補助医療で生まれた子どもでは明らかに高く、
心臓病と生殖器・泌尿器の形成異常がパーセントを押し上げている。
これらは女児よりも男児で多い。

また血管腫、皮膚表面に近い小さな血管でできた良性の腫瘍などでは
発生率は通常の５倍に上り、こちらは女児の方が男児の２倍の高率。

もちろん複数の要因が関与していると思われ、
それぞれがどのように関係しているかについては更なる研究が必要だが、

「すべての医師と政治家が、これについて知らされることが重要。
生殖医療技術によって生まれた子ども全員をフォローして
どの治療がこの問題に関与しているかを突き止めるべく、
もっと力を尽くさなければならない」と
The European Society of Human GeneticsのDr. Viot。

Doctors should warn of IVF defect risk, says report
The Guardian, June 13, 2010

すごく、気になるのは
その４％の子どもたちは、一体どうなったんだろう……ということ。

フランスではどうかわからないけど、
英国では、例えば口蓋裂とか内反足程度の“奇形”でも
出産途上まで中絶が可能だったりもするわけで……。

……あ、でも、記事によると「生殖医療の後に生まれた子ども」を調べたと書いてあるので、
それは、最終的に生まれてきた子どもたちのうちの４％ということなんですよね。

……だとすると、生殖補助医療による先天異常の発生率は
実際には、もっと高いという可能性もあるんじゃないのかな？？？？？

それから、もう１つ疑問に思うのは、

これまでの生殖補助医療の歴史の長さを考えたら、
そういう調査や研究が、なぜ今まで十分にされないままになっていたんだろう……？　

　　
ちなみに、
これまでの当ブログの生殖補助医療に関するエントリーを
以下にざっと抜いてみると、

「試験管ベビーは先天異常の時限爆弾か？」とDaily Mail(2009/5/6)
生殖補助医療で先天異常が増加？(2009/11/26)

精子２５０ドル、卵子１０００ドルで、どう？(2008/5/26)
「凍結胚から生まれた子どもの方が健康」だって(2008/11/16)
生殖補助医療の“卵子不足”解消のため「ドナーに金銭支払いを」と英HFEA(2009/7/27)
「炭鉱で働こうと代理母をやろうと自分の身体なんだから勝手」とFost(2009/12/8)

インドの７０歳女性、体外受精で初産(2008/12/9)
66歳で世界最高齢出産の女性、３歳の双子を残し、癌で死去(2009/7/16)
59歳がIVFで妊娠希望、医師ら年齢制限には反対（英）(2010/1/19)

８つ子の母は障害児手当を受給、子ども３人にも障害児手当、生活保護も(2009/2/11)
「死んだ息子の子どもがほしい」母に裁判所が遺体からの精子採取を認める（TX州）(2009/4/17)

タイトルだけを眺めてみても、

英・米・豪の生殖補助医療業界は、これまで
技術の安全性にも、代理母を含めた母体のリスクにも、生まれてくる子どもの福祉にも、
実は大して関心はなくて、

いかに生殖子を確保して症例件数を増やすか、
いかに高齢出産記録を超えてみせるか、
いかに無事に生ませる多胎児の数の記録を超えてみせるか、
などなど、単なる競争に血道を上げているだけ……

……という実態が伺われてくるような……。