Dr.GのＩＥＥＴ接触のナゾ
しかし、その後どうも不思議に思えてならないのは、
彼ら（ＩＥＥＴに関わっている人々、つまりトランスヒューマニズム・サークル内のお仲間たち）は、何故１月の段階でそのことを明らかにしなかったのか。なぜGunther医師が死んだ今になって明かすのか。
念のためにＩＥＥＴのサイトでもう一度Guntherをキーワードに検索してみましたが、ヒットしたのはメンバーの一人が書いた関連記事のみ。
―――――――――
そこで、さらにDvorskyのブログを確認してみました。
２００７年１月のDvorskyのブログSentient Developmentsのエントリーでアシュリー関連記事は以下です。
４日 Ashley X story hitting prime time
（ニュースを報告）
５日 Defending Ashley’s Parents on the BBC
（ＢＢＣに出演したことを報告）
１６日 Trying to catch my breath
（アシュリー事件でHughesともども取材依頼が殺到し、息つく間もないと）
２６日 Peter Singer on the “Ashley Treatment”
（Singerの論評を紹介）
２７日 Certain minds and certain bodies
（知能と体の不一致に関する見解を修正）
（ニュースを報告）
５日 Defending Ashley’s Parents on the BBC
（ＢＢＣに出演したことを報告）
１６日 Trying to catch my breath
（アシュリー事件でHughesともども取材依頼が殺到し、息つく間もないと）
２６日 Peter Singer on the “Ashley Treatment”
（Singerの論評を紹介）
２７日 Certain minds and certain bodies
（知能と体の不一致に関する見解を修正）
１月５日、１６日のエントリーでの彼の口調は嬉々と弾んでいます。得意になって自慢しているようなトーン。２月には特にアシュリー関連の記事はありません。その後５月１８日、ブログ開設５周年に当たる日の記事でも、今年のブログ内での出来事を振り返って最初に挙げているのはAshleyのケースが論争になったこと、とりわけ、その論争において自分がいかに活躍し注目を集めたかということ。
このような多少お調子者の気味のあるDvorskyが、自分が書いた文章について当のAshleyの担当医から直々にコメントをもらったとしたら、しかもそれが感謝の言葉であったとしたら、黙っていられるものでしょうか。
それなのに、なぜ今まで黙っていたのか。
そして当人が自殺した今になって、なぜ「実は彼は１月にＩＥＥＴのサイトに次のように書いてきた」などと？？？？
