高齢者の入院時にカルテに「蘇生無用」ルーティーンで(英)
いつも読んでいる「無益な治療ブログ」の16日のエントリーによれば、
ケアの質コミッション(CQC)が出した高齢者の尊厳と栄養に関する報告内容について
高齢者アドボケイト Action on Elder Abuseが詳細を調べて出した意見書が
高齢者アドボケイト Action on Elder Abuseが詳細を調べて出した意見書が
DNAR指定に関する部分について「特に懸念される」「危険な状況」がある、と指摘。
患者とも家族とも相談しないで
研修医がDNAR指定を決めているケースも。
研修医がDNAR指定を決めているケースも。
Action on Elder Abuseでは
「病院の届け出から監査官がこういう問題に気づいていながら
監督官が何の行動も起こしていない」とCQCを批判。
「病院の届け出から監査官がこういう問題に気づいていながら
監督官が何の行動も起こしていない」とCQCを批判。
【その他関連エントリー】
“終末期”プロトコルの機械的適用で「さっさと脱水・死ぬまで鎮静」(英)(2009/9/10)
「ポスト・ヒポクラテス医療」の「無益な治療」論ではDNR指定権まで病院に?(2010/6/19)
“終末期”プロトコルの機械的適用で「さっさと脱水・死ぬまで鎮静」(英)(2009/9/10)
「ポスト・ヒポクラテス医療」の「無益な治療」論ではDNR指定権まで病院に?(2010/6/19)